对比

差异,是工程师写出来的。

下面这张表里的每一项,我们都能拉出对应的 patch 文件或源码行号。 不点名任何具体竞品,只列工程事实。

魔词浏览器魔词浏览器
源码层 · 27 patch
同一个探针,从 MoCi 看到的
时区一致性
内核 + JS 三方对齐
WebGL renderer
内核侧真实 GPU 字符串
字体子集
按身份派生 · 跨分身互斥
TLS H2/H3 指纹
GREASE + SETTINGS 帧定制
?
主流方案
应用层注入
同一个探针,从主流方案看到的
时区一致性
JS 层注入 · 内核可见漏洞
WebGL renderer
通用静态字符串
字体子集
全局共享字体列表
TLS H2/H3 指纹
依赖宿主默认握手
维度魔词浏览器主流方案
浏览器订阅永久免费按席位按月订阅
Chromium 内核自编译 v148–v183 · 27 项私有 patch基于公开 Chromium 版本
隐私防护层级源码层 patch + 注入双路径应用层注入为主
硬件指纹源Steam Hardware Survey 实采样本自有静态指纹库
字体指纹按身份派生子集 · 跨分身互斥全局共享字体列表
团队凭据端到端加密 Vault + 一次性 share code团队套餐内置共享
云端同步envelopeV2 冲突合并 + 乐观锁简单覆盖式同步
AI 集成浏览器侧原生内置多为外部插件 / 不支持
VPS 管理浏览器风格 · 一键连接 · 拖拽传文件需自建 SSH / 控制台 / 第三方面板
开发者接入CDP 直通 + Puppeteer / Playwright部分支持 SDK
中国支付支付宝、微信原生多以海外卡为主
跨平台Windows / macOS / Linux多为 Win / Mac

本对比基于截至 2026-06 主流方案公开宣发材料的客观整理。

把对比,拿到工程层面。

魔词浏览器的每一项卖点,都对应可见的源码与 patch。